Michael Jackson Hoax Death

In de weken sinds de dood van Michael Jackson, is er een oneindige hoeveelheid opmerkingen wijst naar het feit dat de reden waarom Michael Jackson's dood is niet een hoax is, want hij zou nooit gekwetst zijn kinderen 'en omdat hij hield van ze te veel '. Wij zouden graag willen zeggen dat we het helemaal eens met deze beweringen, en geloven dat dit de exacte reden waarom Michael Jackson's dood is een Hoax. Laat mij het uitleggen.

De dag van Michael Jackson's dood, juni 25th, werd ons verteld dat vrijwel onmiddellijk aan zijn dood was het gevolg van hartstilstand. Naarmate de dagen na zijn dood vorderde, werden we vervolgens gegevens die zijn Heart Attack werd veroorzaakt door overmatig drugsgebruik. Hoewel de resultaten van de twee, misschien drie autopsie van Michael Jackson's lichaam nog moet worden vrijgegeven als de toxicologie verslag van de eerste autopsie, we zijn alleen in staat om te beoordelen van de informatie die we hebben te horen gekregen door de unrelieable bronnen van de media en dergelijke websites als TMZ.

Ik zou echter toch graag naar de redenen waarom ik denk dat zijn kinderen zijn de nummer een reden dat hij nog in leven is.

Als Michael Jackson heeft inderdaad een cocktail van geneesmiddelen per dag, wat op zijn beurt het gevolg van zijn hartaanval, hoe kon hij dit gedaan heeft als vader? Ik begrijp dat een addicition is iets dat is zeer moeilijk te overwinnen en te behandelen, echter, afgezien van een paar kleine incidenten, Michael Jackson wordt gemeld te zijn een uitstekende vader, die zijn kinderen veel van zijn tijd en al de dingen die ze kan hebben ooit wilde. Als de vermelding "Hij zou nooit gekwetst zijn kinderen 'is in feite het geval, waar ik ben er zeker van dat het is, waarom zou hij ooit hebben comprimised zijn gezondheid op een zodanige wijze dat het risico zouden lopen verlaten zonder een vader, in het bijzonder op een dergelijke jonge leeftijd?

Ten tweede, is gemeld dat die momenten na Michael Jackson werd aangekondigd op de dood UCLA Medical Center, Katherine Jackson nam de kinderen aan hun vader. (Hoewel er geen foto bewijs om deze bewering te staven en Katherine Jackson werd niet gezien bij de kinderen in het ziekenhuis te zijn.) Wij waren ook verteld dat op de particuliere familie gedenkteken voor de Openbare gedenkteken op het Staples Center, Michael Jackson's dochter Parijs, die een halsketting van een half hart rondom haar vaders nek, terwijl zij droeg de andere helft.

Als Michael Jackson is inderdaad dood, hoe kon zijn gezin afhankelijk zijn kinderen aan de traumatische ervaring van het zien van hun vaders dood lichaam niet een keer maar twee keer? De tweede keer dat de kinderen zou hebben gezien zijn lichaam, dan zou hij al dood voor meer dan twee weken. Persoonlijk denk ik niet dat dit iets is dat een vader die houdt van zijn kinderen zo veel zou hebben gewaardeerd of ooit toestemming.

Wij waren ook verteld dat de reden dat Michael's kist was niet een open kist bij het Openbaar Memorial was omdat zijn gezicht was gekneusd en beschadigd tijdens CPR en reanimatie. Rekening houdend met het feit dat deze redenering is absoluut belachelijk toch, als het waar is, waarom in hemelsnaam zou je neemt de man de kinderen naar hem toe? Resultaat zijn kinderen van hun overleden vader met een maximaal gezicht sloeg niet een keer maar twee keer? Ik denk het niet ... .. hij hield van ze te veel om ze door iets traumatisch is dat. Ik geloof oprecht dat een kind dat zou hebben moeten verduren zoiets zou ongetwijfeld worden getekend voor het leven.

De uiteindelijke redenering heb ik een back-up van mijn theorie is hoe de kinderen bleek zo unbelieveably kalm tijdens het openbaar Memorial. Excuseer me voor te zeggen ja, maar ik zou zelfs zover te zeggen dat Prince Michael II, de oudste, zelfs keek verveeld op keer. Ik weet dat veel mensen zullen zeggen dat iedereen zich bezighoudt met dingen anders en misschien waren ze in shock (hoewel ik niet zou verwijten hen overweegt ze gewoon hadden te verduren dat hun vader lijk voor de tweede keer.) Maar als mensen probeer te zeggen dat de drie kinderen te maken hebben met hun vader dood in dezelfde rust en verzameld manier (afgezien van de toespraak van Parijs gaf die leken zeer geoefend en gepland en was ook volledig 'tear-less "), dan moeten we zeggen dat dat is een belachelijke claim. Toon mij een kind dat is kalm, samengesteld en 'vervelen' tijdens hun vader gedenkteken zonder tranen of SOB, met een doodskist voor hen die geacht werd om het lichaam van hun vader ... Ik betwijfel je vinden.

Michael Jackson's kinderen te zijn Memorial

Ik geloof dat de enige manier Michael Jackson's kinderen zouden hebben gemaakt door middel van dat gedenkteken zo gemakkelijk en 'emotionless', evenals blijvende twee' bezoeken 'van hun vader lijk zou zijn als hun vader was ook niet dood te beginnen. Ze weten dat hun vader is zeer levendig en goed, ze hebben hem gezien leeft sinds zijn 'dood' en ze weten dat ze zullen worden met hem binnenkort weer.

Hoe kon hij dit doen aan zijn kinderen? We hebben het over een man die het niet iets mis is met hangend zijn baby uit een hotelkamer venster, vier verdiepingen boven de grond. 'Mijn fans wilden zien van de baby, dus ik toonde hen', Michael Jackson zei toen ondervraagd over het incident. Als Michael echt niet zien hoe dit incident kan een probleem zijn, dan zou het niet logisch dat hij waarschijnlijk denkt dat er geen probleem met het maken van de wereld geloven dat hij is dood, terwijl hij gaat wonen op een lange en ontspannen leven ergens anders ?

Houd een oogje op deze kinderen in de komende 2,4 en 6 maanden. Gegarandeerd zullen ze worden verzonden naar 'boarding school' of om te leven overzee naar 'krijgen uit de schijnwerpers' of een dergelijk excuus. We weten allemaal worden ze met hun vader binnenkort weer ... hij houdt van hen te veel en hij zou nooit iets doen aan pijn doen.